导语:该不该生孩子，该在什么条件下生孩子成为了网上经久不息的讨论的问题。不过我们能够达成共识的是，孩子的成长需要尽可能优质的环境。这也是绝大所数孩子的家长费尽心力、追逐半生的目标。  为了让孩子赢在起跑线上，如何选择合适的幼儿园成了新手家长们面对的首要难题。   在经济学家看来，中国的现状属于“未富先老”。在计划生育几十年的运转下，老年人总人数多，年轻人总人数少。这样“倒金字塔”的人口年龄比例势必影响我国后续的社会经济发展。   为了避免步入韩、日等发达国家的人口老龄化严重的后尘，我国渐渐开放了二胎、三胎政策。但收效甚微。  是什么原因导致三胎政策未能达到原有预期呢？原因有以下几点。  优生优育的计划生育理念深入人心 与老一辈人多子多福的观念不同，年轻人的想法是一定要给下一代最好的一切，如果没有，不如不生。也正因时代不同，年轻人的想法不同，导致现今社会养育孩子的成本虚高。在没有社会保障的前提下，多个孩子的经济压力实在不是一个普通家庭能承受的。  2.过重的生存负担让年轻人没有生育的欲望  经济不好成了我们的共识。为了在经济下行的现今社会保住一份饭碗，很多年轻人不得不接受过重的工作内容和过长的工作时间。在生存的压力下，能让自己有吃有住已经成了打工人的终极目标。能够在工作之余，享受一段安静的属于自己的时间已经是打工人的奢侈。至于吵闹的孩子，他们根本没有额外的时间和精力来照顾。  3、养老责任挤压了年轻人生育的空间   “四二一”家庭结构在我国较为普遍。现今生育力的主体在面对二胎、三胎的选择前首先要面对的是四个到八个老人的养老问题。在养育老人的责任在前，注定年轻夫妻不能多生。  4、心态不够成熟  现在适龄生育的年轻人正属于我国计划生育施行以来的第一批独生子女。他们自小被父母娇惯着长大，虽年岁已成，但心智尚不成熟。让一批空有年纪却不成熟地“大孩子”去养育小孩子，难免有强人所难之嫌。   纵然现实问题重重，但少子化的重大后果亟待解决，国家各个部门尽其所能，出台了一系列政策刺激新一代的出生。比如，给有孩子的在职员工减税，给生育三胎的家庭补贴等。   催生三胎效果不佳，教育部也开始“出手”，全面“整顿”幼儿园  如果能选择公立幼儿园，普通家境的父母当然愿意让幼儿进入公立幼儿园。毕竟公立幼儿园学费低、保障高。但公立幼儿园招生名额有限，没有能力做到应收尽收。为了孩子的教育，抢不到公立幼儿园名额的父母只能投身私立幼儿园。但私立幼儿园属于盈利机构，学费高昂的同时，食品安全、人身安全并没有得到更多保证。即便如此，为了孩子，父母只能一遍一遍为各种名头的收费掏腰包。   为了在幼儿期减少父母的经济负担，教育部对幼儿园进行了各类强制规定。  1、幼儿园的学费要与学园设施、教育提供相匹配，不得价高质低。  2、收费名目要公开，不得出现隐形收费、虚假收费的现象。   3、增加公立幼儿园的数量，尽量保证大多数三至六岁学前儿童的入园要求。尽量做到每个小区都有配套的幼儿园，解决除私立幼儿园学费贵外，接送难等其他问题。  4、提高幼儿教师的专业素质   这些年来，幼师虐待、猥亵幼儿的事时有发生。孩子家长人心惶惶的同时，有生育打算的适龄夫妻也对社会的育儿环境表示质疑与不信任。为了解决这一问题，务必需要社会提高幼儿园教师的从业资格。具备相应的教育能力才能成为幼师是教育部的新规定。  好的幼师不仅可以给予年轻父母生育的信心，也能为幼儿提供良好的心理成长环境。   为何国家和孩子父母如此在意幼儿园的办学属性呢？公私幼儿园到底有何不同？  首先，公立幼儿园与私立幼儿园的学园设备、设施不同。   公立幼儿园属于国家政府拨款，款项与有着实验研究能力的高等院校不同，幼儿园拿到的拨款有限，不能保障幼儿的学习书桌、文具、玩具等做到按时修理替换。所以陈旧的幼儿设施随处可见。这一点自然不能与资金雄厚的私立幼儿园相比。   其次，私立幼儿园和公立幼儿园的管理方式不同  公立幼儿园的教学方式要比私立幼儿园“老练”得多。在有限的经济条件和有限的幼师情形下，如何对幼儿群体实现有效、高效的管理是他们最为擅长的事。   相比之下，私立幼儿园更看重新鲜流行的教学方式，但对危急情况的处理能力、封闭管理的能力、危险排查能力与公立幼儿园相比稍有不足。   公立、私立幼儿园各有优劣，那么父母该如何为幼儿选择合适的呢？其实父母在能力范围内“货比三家”，已经有了选择，小编要说的是，望子成龙、望女成凤的心情可以理解，但幼儿园最重要的不是教育问题，而是安全问题。   另外，幼儿年纪尚小，不能处理、理解复杂的问题。孩子与孩子之间的交流交际尚属小事，但孩子与幼师的关系需要父母多做留意。